Местность плоская, елово-берёзовый лес тянется полосой с запада на восток километров шесть.
Nekan13.10.2016 23:07 0 0
Недавно тут были болота, кое-где торф выходит на поверхность.
Nekan13.10.2016 23:11 0 0
Адров шириной здесь метра три, просто так уж не перепрыгнуть.
Nekan13.10.2016 23:21 0 0
Вскоре добрался до деревни Пашково, где сделал небольшой привал.
Зашел ради интереса в заброшенную хату - интерьер стандартный: старый диван и бутылки на полу.
Вообще, интересно заходить в дома на хуторах или в полностью покинутых селениях. Если же часть домов в деревне жилые, то из заброшенных всё начисто выносится, плюс к тому, там ошивается всякая шваль. 😃
Nekan13.10.2016 23:29 0 0
Соседнее село Литусово достаточно крупное. На въезде можно видеть большую недостроенную школу – ещё один памятник нашей бесхозяйственности. Школа не проработала ни одиного дня.
Nekan13.10.2016 23:33 0 0
Под Лисутово потерял час, пытаясь пробиться к югу. В конце концов, срезал по свежевспаханному полю между деревнями Болбасово и Рубашино.
Nekan13.10.2016 23:36 0 0
Ну а дальше всё просто – через Заполье, Рогозино и Росский Селец по знакомой дорожке выбрался на трассу М1 в районе Задровья.
Это уже Оршанская возвышенность и ландшафт здесь более красивый.
Nekan13.10.2016 23:52 0 0
В пять вечера был на станции Коханово, до электрички оставалось полчаса.
Как раз хватило времени, чтобы взглянуть на старинное железнодорожное здание, построенное на рубеже 19 и 20 веков - единственная историческая достопримечательность в этой покатушке. 🙂
В деревнях много заброшенных домов, среди которых выделяются двухэтажные коттеджи постройки восьмидесятых годов. Идея агрогородков не нова, но наши правители опять наступают на одни и те же грабли, а деньги зарываются в землю… 🙁
Нет, Андрей, чуточку не так... При Советском Союзе в эти двухэтажные дома заселялись только близкие родственники председателя, главбуха, экономиста, агронома... Почему? Да потому, что эти дома отапливались от местной кочегарки и заготовка дров была ни к чему! Распался Союз, посыпалось ВСЁ!!! Агрогородки это недоразумение, конвульсии умирающей деревни.
*Десятки миллионов переселившихся в города – это результат не близорукости властей, проморгавших якобы дырки в законодательстве, это результат целенаправленной политики.
Так вот, с документами крестьянин приезжал в город и устраивался на работу. Промышленности были нужны рабочие руки, брали крестьян охотно. Устроившись на работу и получив общежитие (или поселившись у городской родни, если была возможность), вчерашний крестьянин становился горожанином и получал паспорт с пропиской. Важный момент: миграция лимитировалась не якобы «удержанием крестьян на селе», а возможностью городов по приёму новых жителей. Работаешь, учишься, есть где жить – добро пожаловать. Плодить неработающий элемент власти не собирались. Собственно, достаточно глянуть статистику: крестьяне переселялись в города миллионами. Сальдо:
1927–1938 — 18, 7 млн.
1939–1958 — 24, 6 млн.
1959–1970 — 16, 4 млн.
Во как их к земле «прикрепили». Это только сальдо, замечу. Стоит понимать, что реально переселившихся в города было ещё больше.
Все жили вровень, скромно так —
Система коридорная. На тридцать восемь комнаток —
Всего одна уборная.
Здесь зуб на зуб не попадал, Не грела телогреечка,
Здесь я доподлинно узнал,
Почем она — копеечка.
Продолжался приток людей из деревни в город, особенно после выдачи паспортов колхозникам (195😃. В 1962 г. численность городского населения (111, 2 млн человек) впервые в истории страны превысила численность сельского (108, 6 млн). Быстро росли большие города (с населением свыше 100 тыс. человек), в 1959 г. таких в СССР было 89 (накануне войны — 47), поднимались города-новостройки, создаваемые вокруг базовых предприятий промышленности, и наукограды.*
Nekan16.10.2016 00:48 0 0
Олег, я не имел в виду урбанизацию. Просто и при Советах и при Лукаше много средств потрачено зря, много возможностей упущено. Так всегда бывает, когда работает командно-административная система. А уже потом люди как могут приспосабливаются или «голосуют ногами». Для крестьянина самый действенный стимул – это частная собственность на землю, когда ты знаешь, что земля твоя не будет отобрана государством и унаследуется твоими детьми. Но в нашей стране не сложилось такой традиции - государственная монополия. А люди в поисках лучшей жизни с лёгкостью оставляют деревню, где их ничего не держит, и переезжают в города, а подчас в другие страны. В отчётах я стараюсь не примешивать политику и становиться под чьи-либо знамёна. Просто, когда видишь заброшенные фермы и покинутые сёла – пишешь так мол и так, пустые дома… А история потом рассудит. Отчёты, они как хорошее вино, с годами интереснее читать. 😉
Просто и при Советах и при Лукаше много средств потрачено зря, много возможностей упущено. Так всегда бывает, когда работает командно-административная система.